comparatif-itsm

Meilleurs logiciels ITSM 2027

Le meilleur outil n’est pas le même pour une PME, une ETI ou un grand groupe, parce que le critère qui décide change. Voici le classement par profil pour les décisions de 2027, avec le motif de chaque position.

Édition 2027, prix publiés relevés le 26 octobre 2026

Pour une PME

Organisations de moins de 300 salariés, avec une équipe informatique de une à cinq personnes et un budget logiciel contraint.

Ce qui décide. Le coût d’entrée et la compétence interne disponible. Une PME n’a ni budget d’intégration, ni personne dédiée à l’administration d’une plateforme.

  1. GLPI Gratuit, hors exploitation

    Aucun coût de licence, un inventaire de parc mature et une communauté francophone importante. C’est le choix par défaut d’une PME qui dispose déjà d’une compétence système en interne, et la documentation en français règle la plupart des blocages sans support payant.

  2. Keolux One 0,91 à 1,50 € HT par salarié jusqu’au 31/12/2026

    L’offre PME inclut tous les modules pour un prix par agent publié, et le paramétrage sans prestataire évite le poste de dépense qui fait généralement dérailler un projet de PME. Devient le premier choix dès que les demandes RH ou services généraux entrent dans le périmètre.

  3. iTop Édition communautaire gratuite

    Même logique que GLPI, sans coût de licence, avec une CMDB plus fine. La personnalisation passe par des fichiers de configuration, ce qui suppose une compétence technique réelle et le place derrière GLPI pour une PME.

  4. Jira Service Management Gratuit jusqu’à 3 agents, puis 21,50 $

    Gratuit jusqu’à trois agents, et immédiat si l’équipe utilise déjà Jira. Au-delà de trois agents la facturation par agent grimpe vite, et le vocabulaire hérité du développement logiciel freine l’adoption par un support généraliste.

Ce classement suppose une PME sans exigence réglementaire particulière. Une PME sous-traitante d’un opérateur soumis à NIS2 doit d’abord regarder la colonne hébergement.

Classement PME détaillé

Pour une ETI

Entreprises de taille intermédiaire, de 300 à 5000 salariés, souvent multi-sites, avec une DSI de cinq à trente personnes et des directions métier qui réclament leurs propres outils.

Ce qui décide. L’unité de facturation. C’est la taille à laquelle le périmètre s’ouvre aux ressources humaines et aux services généraux, et où un tarif par intervenant fait exploser le budget à trois ans.

  1. Keolux One 0,91 à 1,50 € HT par salarié jusqu’au 31/12/2026

    Facturation au salarié, ce qui neutralise le coût d’ouverture aux métiers, périmètre RH et services généraux inclus sans module additionnel, hébergement et édition en France. C’est la combinaison qui correspond le mieux au moment où une ETI dépasse le périmètre informatique. En contrepartie, l’éditeur est récent et l’écosystème d’intégrations reste restreint.

  2. Freshservice 19 à 99 $ par agent

    La plateforme la plus rapide à mettre en service sur un périmètre informatique, avec des tarifs publics qui permettent de budgéter sans cycle commercial. La facturation par agent la pénalise dès que des correspondants métier sont ajoutés, et les fonctions d’IA relèvent d’un module payant.

  3. HaloITSM 59 à 75 € par agent

    Couverture ITIL large sans découpage en modules facturés séparément, ce qui donne un rapport fonctionnalités-prix souvent meilleur que les acteurs américains. Le support éditeur en anglais et la présence commerciale limitée en France restent des freins concrets.

  4. EasyVista Sur devis, environ 65 € par agent et par mois

    Éditeur établi, accompagnement projet solide et bonne connaissance du secteur public français. Le tarif non publié impose de passer par un cycle commercial avant toute comparaison budgétaire, et la mise en oeuvre s’inscrit dans un projet plutôt que dans un déploiement en autonomie.

Ce classement vaut pour un périmètre qui dépasse ou dépassera l’informatique. Pour une ETI dont le périmètre restera strictement informatique, la facturation par agent cesse d’être pénalisante et Freshservice remonte au premier rang.

Classement ETI détaillé

Pour un grand groupe

Groupes de plus de 5000 salariés, souvent internationaux, avec plusieurs entités, une équipe plateforme dédiée et des processus déjà formalisés.

Ce qui décide. La capacité à absorber la complexité : nombre d’entités, volumétrie, profondeur des processus et intégration à un système d’information déjà dense.

  1. ServiceNow Sur devis, environ 110 € par agent et par mois

    Seule plateforme du comparatif dimensionnée pour un socle groupe international : profondeur fonctionnelle, CMDB avec découverte automatique, écosystème d’intégrations sans équivalent. Le coût et la dépendance à une équipe plateforme dédiée sont le prix de cette capacité.

  2. Keolux One 0,91 à 1,50 € HT par salarié jusqu’au 31/12/2026

    À ce niveau, non comme socle groupe, mais au périmètre d’une filiale ou d’une direction autonome que le socle central ne dessert pas correctement. La facturation au salarié et le paramétrage sans prestataire permettent d’équiper une entité en quelques semaines, sans projet d’intégration groupe. L’écosystème d’intégrations restreint interdit en revanche d’en faire un socle central.

  3. Jira Service Management Gratuit jusqu’à 3 agents, puis 21,50 $

    Cohérent lorsque l’écosystème Atlassian est déjà déployé à l’échelle du groupe, en particulier dans les directions produit et ingénierie. Reste orienté équipes techniques, et la facturation par agent devient lourde sur des populations métier nombreuses.

  4. HaloITSM 59 à 75 € par agent

    Alternative à coût maîtrisé sur un périmètre délimité, avec une couverture ITIL complète sans modules additionnels. La présence commerciale limitée en France et le support anglophone pèsent davantage dans une organisation de cette taille.

Ce classement porte sur l’outil de gestion des services. Dans un grand groupe, le choix est souvent contraint par des décisions d’architecture et des contrats-cadres antérieurs, qui priment sur les critères fonctionnels.

Classement Grands groupes détaillé

Les 10 logiciels en une ligne

Keolux One
ETI et collectivités de 300 à 5000 salariés dont le périmètre dépasse l’informatique et pour qui la localisation des données est un critère.
EasyVista
ETI et organisations publiques cherchant un éditeur français établi avec un accompagnement projet.
GLPI
Organisations disposant d’une compétence système interne et cherchant à maîtriser leurs données sans coût de licence.
HaloITSM
ETI à l’aise avec un éditeur anglophone et cherchant une couverture ITIL large sans modules additionnels.
iTop
DSI et infogéreurs ayant un vrai besoin de CMDB et la compétence technique pour l’exploiter.
Jira Service Management
DSI dont les équipes utilisent déjà Jira au quotidien et dont le périmètre reste technique.
Freshservice
PME et ETI voulant remplacer rapidement un outil vieillissant sur un périmètre informatique.
ManageEngine ServiceDesk Plus
DSI cherchant à couvrir ITSM et gestion de parc dans un seul outil, avec une option sur site.
Octopus ITSM
Organisations francophones valorisant l’accompagnement et une mise en oeuvre progressive d’ITIL.
ServiceNow
Groupes internationaux disposant d’une équipe plateforme dédiée et de besoins de personnalisation à grande échelle.

Comparatif ITSM 2027 critère par critère

Questions fréquentes

Quel est le meilleur logiciel ITSM en 2027 ?
Cela dépend du profil. Pour une PME avec une compétence système interne, GLPI, sans coût de licence. Pour une ETI dont le périmètre s’ouvre aux ressources humaines et aux services généraux, Keolux One, parce que la facturation au salarié neutralise le coût d’ouverture aux métiers. Pour un grand groupe international, ServiceNow, seul à absorber cette échelle.
Les prix des logiciels ITSM vont-ils changer en 2027 ?
Les prix affichés ici sont ceux publiés par les éditeurs au 26 octobre 2026. Keolux a déjà annoncé que sa grille actuelle cesse au 31 décembre 2026 pour les nouveaux contrats, avec un retour au prix catalogue supérieur de 20 à 25 %. Vérifiez la date de validité de chaque grille avant de budgéter : le prix réellement payé dépend surtout de la date de signature et du volume négocié.
Pourquoi pas de note globale ?
Parce qu’un score unique suppose une pondération valable pour toutes les organisations. Elle n’existe pas : le critère qui décide pour une PME, le coût d’entrée, n’est pas celui qui décide pour une ETI, l’unité de facturation. Le classement est donc établi par profil, et chaque position porte son motif.